外滩的黄浦江

外滩晨曲:

夕阳夜景:

外滩居然这么漂亮，以前去就没发现

[quote]外滩居然这么漂亮，以前去就没发现 美无处不在，只是缺少一双发现美的眼睛。

[quote]美无处不在，只是缺少一双发现美的眼睛。 是的！{:5_168:}

太漂亮了！！！

没有发现的美。

拍建筑135的有局限，看来要更换大机器了才不会这么变形。

外滩改造好了，哪天去散步

看朱老师的PP是一种享受。

美丽的外滩，漂亮的PP！{:5_212:}

回复 2# bm444

谢谢分享了,好看的照片!

回复 1# bm444
朱老师拍的外滩照片真漂亮! 一楼的第5幅,这么好的良晨美景图被一个背影红衣女子在画面中间占了很大一块,破坏了画面,把她去除不是更好吗?我尝试做一下,做的马虎,仅供参考。见下图:

回复 13# 马奇


    完美!:victory:

{:6_233:} 说两点：1.上面8楼“太阳”兄一定是古董相机收藏者，而且是“骨灰级”的；否则不会在“单反数码机”风行的今天还来显摆“135”相机，并指出大师的作品“这么变形！”您见过“鱼眼镜头吗？”{:6_237:} 2.与马奇弟弟要商榷一下；大师之所以称为“大师”，这么安排画面一定有他的用意！您用“可爱的骆驼脑袋”稍微想一下：大师在人这么少的亲水平台上拍摄，难道避不开这位处于正中的半身“红衣女”吗？俺告诉您：这恰好是大师的精心创作！有了“红衣女”画面就生动活泼，有了亮点！这就是生活！您的PS------“戆伐？”{:6_239:}

回复 15# 上海老马


    一双“发现”的眼睛，有道理！:D朱老师的大作，岂是我等之辈能“评说”的。

回复  bm444
朱老师拍的外滩照片真漂亮! 一楼的第5幅,这么好的良晨美景图被一个背影红衣女子在画面中间占 ...
马奇 发表于 2010-3-5 09:16

         谢谢您的点评,处理后画面确实简洁许多.{:5_213:}
     想用人和景耒表达早晨黄浦江,故取名为浦江晨曲也许有点画蛇添足了.
      其实这张照片确实耒拍好,晨练的动态未表现出耒,一直想去重拍.

说两点：1.上面8楼“太阳”兄一定是古董相机收藏者，而且是“骨灰级”的；否则不会在“单反数码机 ...
上海老马 发表于 2010-3-5 12:58

    建筑物确实有点变形.变形和135无关,用广角镜拍大场面建筑物肯定变形这是常识.
   画面处理各人审美角度不同,很难讲谁对谁错.个人感觉能把意图告诉读片人画面让人感到舒服就可以了.
     欢迎探讨,共同提高.

画面让人感到舒服就可以了.

同意樓主的看法，我看畢加索的畫就眼花頭暈， 不過畢加索還是大師哦，呵呵。個人看法啦，無論什么樣的作品，令人舒服，打動看者的，就是好作品，無所謂大師不大師。

看過外灘的很多文字描述，謝謝樓主帶給我們外灘不同時候的風貌，外灘確實名不虛傳，很值得去的地方。

同意樓主的看法，我看畢加索的畫就眼花頭暈， 不過畢加索還是大師哦，呵呵。個人看法啦，無論什么樣的作 ...
懒羊羊 发表于 2010-3-5 22:04

听说过这样的故事，有人把维纳斯的断臂给接上了。但接上断臂后的维纳斯却横看竖看怎么看都让人觉得不顺眼。

压缩得太小了！影响欣赏。
充分利用300k的规定值，会更好。
去年11月在上海，那时正在改造。
到上海和你一起扫街？

外滩晨曲:

夕阳夜景:

外滩居然这么漂亮，以前去就没发现

[quote]外滩居然这么漂亮，以前去就没发现 美无处不在，只是缺少一双发现美的眼睛。

[quote]美无处不在，只是缺少一双发现美的眼睛。 是的！{:5_168:}

太漂亮了！！！

没有发现的美。

拍建筑135的有局限，看来要更换大机器了才不会这么变形。

外滩改造好了，哪天去散步

看朱老师的PP是一种享受。

美丽的外滩，漂亮的PP！{:5_212:}

回复 2# bm444

谢谢分享了,好看的照片!

回复 1# bm444
朱老师拍的外滩照片真漂亮! 一楼的第5幅,这么好的良晨美景图被一个背影红衣女子在画面中间占了很大一块,破坏了画面,把她去除不是更好吗?我尝试做一下,做的马虎,仅供参考。见下图:

回复 13# 马奇


    完美!:victory:

{:6_233:} 说两点：1.上面8楼“太阳”兄一定是古董相机收藏者，而且是“骨灰级”的；否则不会在“单反数码机”风行的今天还来显摆“135”相机，并指出大师的作品“这么变形！”您见过“鱼眼镜头吗？”{:6_237:} 2.与马奇弟弟要商榷一下；大师之所以称为“大师”，这么安排画面一定有他的用意！您用“可爱的骆驼脑袋”稍微想一下：大师在人这么少的亲水平台上拍摄，难道避不开这位处于正中的半身“红衣女”吗？俺告诉您：这恰好是大师的精心创作！有了“红衣女”画面就生动活泼，有了亮点！这就是生活！您的PS------“戆伐？”{:6_239:}

回复 15# 上海老马


    一双“发现”的眼睛，有道理！:D朱老师的大作，岂是我等之辈能“评说”的。

回复  bm444
朱老师拍的外滩照片真漂亮! 一楼的第5幅,这么好的良晨美景图被一个背影红衣女子在画面中间占 ...
马奇 发表于 2010-3-5 09:16

         谢谢您的点评,处理后画面确实简洁许多.{:5_213:}
     想用人和景耒表达早晨黄浦江,故取名为浦江晨曲也许有点画蛇添足了.
      其实这张照片确实耒拍好,晨练的动态未表现出耒,一直想去重拍.

说两点：1.上面8楼“太阳”兄一定是古董相机收藏者，而且是“骨灰级”的；否则不会在“单反数码机 ...
上海老马 发表于 2010-3-5 12:58

    建筑物确实有点变形.变形和135无关,用广角镜拍大场面建筑物肯定变形这是常识.
   画面处理各人审美角度不同,很难讲谁对谁错.个人感觉能把意图告诉读片人画面让人感到舒服就可以了.
     欢迎探讨,共同提高.

画面让人感到舒服就可以了.

同意樓主的看法，我看畢加索的畫就眼花頭暈， 不過畢加索還是大師哦，呵呵。個人看法啦，無論什么樣的作品，令人舒服，打動看者的，就是好作品，無所謂大師不大師。

看過外灘的很多文字描述，謝謝樓主帶給我們外灘不同時候的風貌，外灘確實名不虛傳，很值得去的地方。

同意樓主的看法，我看畢加索的畫就眼花頭暈， 不過畢加索還是大師哦，呵呵。個人看法啦，無論什么樣的作 ...
懒羊羊 发表于 2010-3-5 22:04

听说过这样的故事，有人把维纳斯的断臂给接上了。但接上断臂后的维纳斯却横看竖看怎么看都让人觉得不顺眼。

压缩得太小了！影响欣赏。
充分利用300k的规定值，会更好。
去年11月在上海，那时正在改造。
到上海和你一起扫街？